Rozhovor s Kostrounom

Náš dnešný rozhovor bude s človekom, ktorý si hovorí Kostroun. Aj keď stabilne nepôsobí v žiadnom médiu, je aktívny v publikačnej činnosti – jeho články si môžete nájsť na rôznych blogoch. Oslovili sme ho so žiadosťou o rozhovor, ďakujeme, že mal záujem a na nasledujúcich riadkoch si môžete prečítať veci, ktoré nás zaujímali a ktoré možno zaujmú aj Vás.

Ahoj, na úvod by som sa Ťa chcel opýtať, čo pre Teba znamená Národný Socializmus? Prečo považuješ tento politický systém za najvhodnejší voči ostatným politickým systémom, ako fašizmus, demokracia, komunizmus, či anarchia?

Ahoj, nejprve bych chtěl poděkovat, za Tvůj zájem o rozhovor se mnou. NS pro mne znamená to, co se hlavně v poslední době ukázalo, jako nejvíce potřebné pro naši společnost a to je spravedlnost. A tím mám na mysli hlavně ekonomický a společenský řád, který tento systém představuje. Je to prakticky jediná účinná cesta ven z globalizace a k naplnění potenciálu evropské krve. Což znamená tvořit a vyvíjet se, nikoliv vegetovat a upadat. Fašismus je oproti NS nedokonalý, je pouze způsobem jak stejně dřív nebo později dospět k NS (teď mě fašisté proklínají, ale není to ve zlém). Komunismus a anarchie může fungovat jen v případě, že všichni v takovém státě budou buď stejně silní (schopní, pracovití atd..), nebo stejně slabí.Což není možné, takže jsou to utopické systémy, ke kterým, jak máme možnost sledovat inklinují právě ti slabší, jelikož úspěch druhých vnímají jako společenskou nerovnováhu a vinu okolí.. Už jen to že ho vymysleli a zrealizovali židé jasně ukazuje, že to byl pouze manipulativní systém, jak odstavit od moci jednu skupinu lidí a nahradit jí jinou. A to i proto, že současně titéž vytvořili jeho ZDÁNLIVÝ protipól – kapitalismus. A světe div se – nejúspěšnější kapitalisté – bývalí komunisté.. A „demokracie“ – to je takové fotbalové hřiště, kde si zdánliví soupeři naoko snaží vyhrát zaplacený zápas, který po několika poločasech stejně skončí remízou, publikum je lehce zklamané, ale někomu fandit přeci musí, tak se huláká a čeká se, jestli příští „zápas“ bude stejně ubohý jako ten minulý… A šéfové jednotlivých „mužstev“ spolu v klidu uzavírají pakty, dělí si zisk i moc a kšeftují s hráči.

Publikuješ články, píšeš množstvo komentárov, prečo si sa nerozhodol pre povedzme vlastný blog, kde by si svoje názory prezentoval. Viem, že je určite lepšie, keď ľudia s podobným zameraním spoja svoje sily a prinesú väčšiu kvalitu ako celok, ale zase na druhej strane, koľko ľudí – toľko chutí, diverzita v názoroch zväčšuje obzor a dá sa predísť nedorozumeniam ako v tvojom prípade, keď bol na istom blogu publikovaný článok pod tvojim menom, ale pozmenený a ty si sa od neho dištancoval.

Když si založím vlastní blog, tak mi tam budou chodit majitelé ostatních stránek, pár kamarádů se kterými diskutuji teď, občas tam zabloudí někdo cizí a nebo nějaký oponent, který mi tam vynadá do „zmrdů a dementů“. Nebudu dělat nic jiného,než shánět videa, psát články, upravovat fota a odpovídat a odpovídat… pokud to nebudu stíhat, odjedu, zavřou mě ap. nikdo nepřijde – spousta práce a času nazmar. Moje představa by spíš byla – utvořit regulérní redakci, od šéfa, přes fotografa, grafika, kameramana, reportéra, člověka,znalého vojenské,etnické a rasové historie, nadšence do antropologie, genetiky, zkrátka, pokud možno co nejodbornější tým lidí, kteří utvoří silné, erudované médium, kde si lidé především doplní znalosti a nebudou se jen hloupě přít, jestli měl Hitler jednu „kulku“… Chod takového média nebude záviset na jednom člověku a jako takové se stane co možná nejsilnějšim a nejprofesionálnější protivníkem mainstreamu. Lidé nebudou muset „surfovat“ po dvaceti stránkách, půjdou na jednu,která bude oficiálním zdrojem propagandy, investigace a obrany NS. Víc hlav – víc ví,a jestli se nepletu, tak NS je o spolupráci..

Mnoho ľudí v Čechách, ostatne aj na Slovensku, sa kriticky vyjadruje o podporovateľoch Národného Socializmu, že nevedia, čo robia, pretože Adolf Hitler (a celá Tretia Ríša ako celok), chcel Slovanov vyhladiť. Ako sa na to pozeráš ty, na tie teórie o vyhladení negermánskych národov ako boli Židia, Cigáni, či Slovania?

To je na několik samostatých článků. Je to kravina.A je zde krásně vidět, jak funguje dnešní systém, který „naoko“ označil bolševiky za nepřátele a lháře, ovšem,co se týče lží, jejichž odkrytí by mohlo zamíchat politické a mocenské karty, tak s těmi operují hbitě dál. Každý trestně stíhaný revizionista je přímým důkazem, že oficiální tvrzení lze vyvrátit..Víc k tomu nemám co říct.

Maďarsko a jeho susedia. Vo viacerých tvojich vyjadreniach som rozpoznal sympatizovanie s Maďarskom a s aktivitami maďarských nacionalistov. Ako sa pozeráš na históriu Uhorska, na to, že prvými učiteľmi a tútormi Starouhrov boli Chazari a keď knieža Álmoš (potomok Onogurských rodičov Ugeka a Emeše), viedol 7 starouhorských kmeňov v pustošivej ceste za novým domovom do Karpatskej kotliny, niektoré Chazarské kmene sa k nemu pridali? Ďalej, aj keď je katolícke náboženstvo v Maďarsku väčšinovým, približne 20% Maďarov vyznáva protestantský náboženský smer Kalvinizmus, ktorého niektoré atribúty sú až náramne podobné s talmudizmom – ako napríklad viera, že človek svoje zatratenie môže vykúpiť bohatstvom bez ohľadu na spôsob jeho nadobudnutia, či téza o vyvolenosti.

České republice se už za Masaryka říkalo „bašta židovského vlivu v Evropě“, znamená to snad,že máme židovské myšlení?! Takže pokud spolupracovali kdysi Maďaři s Chazary, určitě to z dnešních „Hungár NS“ nedělá sionisty, judaisty, nebo talmudisty.. . Ano Maďarsko je pro mne v poslední době zdrojem inspirace a tepnou naděje, že v Evropě svítá na lepší časy. Tak jako bylo pro mnohé Německo v třicátých letech. Nic víc v tom není. Pokud by nacionalismus tak silně nabíral na popularitě v kterékoliv jiné evropské zemi ,měl takovou lidovou podporu a úroveň, jako má dnes v Maďarsku, tak sdílím stejné sympatie s ním…

V súvislosti s Maďarskom ma zujíma aj tvoj názor na šovinizmus. Je niekedy naozaj tenká hranica medzi šovinizmom a zdravým nacionalizmom a vidím to aj na svojich maďarských priateľoch spoza oboch strán hranice, že maďarský šovinizmus (rovnako ako slovenský, nemecký, poľský, český…) nepomáha k dobrým vzťahom medzi národmi a spoločne ho odsudzujeme. Rovnako ma zaujíma aj tvoj pohľad na tvrdenie, že Slovákom súžitie (aj keď skôr by som povedal okupácia) s Maďarmi a Čechmi pomohla, pretože Slováci boli veľmi zaostalí, bez toho, aby sa niekto zamyslel nad tým, ako by to mohlo vyzerať, keby sa história udiala bez týchto vplyvov.

Když to řeknu hodně zjednodušeně, tak šovinista je vlastně takový nacionalistický buran, který nevidí dál než na vlastní dvorek. Jsou to naschvály dvou vesnických sousedů, kteří se rozhodli toho druhého trumfnout, přechytračit, pomluvit, nebo se soudit.. Nic pro mě. Dělat někomu na hlavu je stejné, jako si nechat. Co bylo bylo, teď jde o to přežít a to lze jen společně. Nevím, zda byli Slováci zaostalí, ale každopádně byli vždy hrdí a upřímní. To, že se jim po připojení k Uhersku zvýšila vzdělanost, je logické, koneckonců jako každému národu, připojenému k nějakému impériu, podívejte se na Řím, kolik „zkulturnil“ národů (včetně germánů), to je o vzájemném zdokonalování, ne o něčí nadřazenosti. Mimo jiné – sám mám po matce slovenský původ, takže si přeci nebudu pomlouvat příbuzné,hej?!

Prejdime ale na súčastnosť, akú cestu považuješ za najsprávnejšiu v prezentovaní svojich ideálov? Považuješ demonštrácie za zmysluplné? Alebo ak si niekto pod pojmom aktivizmus predstavuje rozdávanie letákov a striekanie na steny po večeroch? Si skôr za legálne aktivity, ako pôsobenie v politickej strane, alebo z pohľadu Systému nelegálne aktivity v združovaní sa v názorovo podobných bunkách, ako to prezentujú Národný odpor, alebo Autonómni nacionalisti, najmä ak rozličné nacionalistické strany majú vo vedení slobodomurárov, či ľudí z tajnej služby – SNS, FPO, Flámsky bok, NPD…

Považuji za smysluplné reprezentativní demonstrace – viz 1.Máj v Brně.

Letáky – raději strkat do schránek, lidé si je na ulici ostýchají vzít, co kdyby je někdo viděl atd…

Doma „v bezpečí“ si je přečtou u kávy a alespoň utrousí – něco na tom je. A když o ně nemají zájem, tak je šoupnou o schránku níž sousedovi . O stříkání na zdi apd. – NS je politický směr reprezentující vznešenost a velikost evropské kultury. Graffiti je laciné, nevzhledné a nedůvěryhodné – zábava mladých a pro mladé. NS není jen mladých a jen pro mladé. 1 člověka to osloví,10 odradí. Ztracený čas, nejde ani tak o propagandu, ale o zábavu. Nebrat!!

NS rozhodně legálně – v opačném případě má systém vždy po ruce propagační zbraň – tajná organizace – zločinecká organizace, nejdou na světlo, asi se mají za co stydět..

Co se týče SNS,FPO ,NPD – nevím nic o tom,že by je řídili tajné služby,či svobodní zednáři a musím říct,že z Tvých otázek mám pocit,že ani tak se mnou neděláš rozhovor, jako se spíš snažíš uveřejnit nějaká „fakta“ a mě k tomu používáš jako prostředníka…

Nehledě na to, že mě tlačíš někam, kam nepatřim – napíšu teď – „ano,líbí se mi NPD“ a bude to vypadat,že sympatizuji s CIA,či Svobodnými zednáři J… Takhle položená otázka, která si zároveň hned odpovídá se mi nelíbí..

Nie, moja otázke smerovala na to, či nie je pre SYSTÉM výhodné mať zmapovaných ľudí prostredníctvo členstva v politickej strane. To o slobodomurároch bolo myslené v súvislosti s Jorgom Heiderom, či Jánom Slotom a tajné služby v stranách – ako vieš, pokus zakázať NPD stroskotal práve z dôvodu pôsobenia tajných agentov.

Systém bude mít zmapované protivníky, tak jako tak. Ilegální skupina při případném obvinění, nebude mít šanci se alespoň trochu veřejně obhájit a může zapomenout na jakoukoliv podporu veřejnosti. Bude mít podporu pouze svých členů a čekat, kdy jim policie vyrazí dveře.

Já se přiznám, že o Svobodných zednářích v FPO nevím, neslyšel jsem o tom a nevím, zda tomu můžu věřit. Takováhle fáma může letět o komkoliv a každý oponent se jí rád chytne, lehce připiluje, než jí pošle dál. A s agenty v NPD se to má stejně, nevím. A co se toho nabumbaného sedláka Sloty týče, tak pokud on je zednář, tak jen doufám, že takoví jsou všichni…

Tvoj vzťah k verejnosti. Nemáš pocit, že ľudia sú už natoľko ohlúpnutí systémovou propagandou a médiami, že je možné vyvíjať pronárodné aktivity bez toho, aby si automaticky nebol označený za „nácka“? Ako má nestranný pozorovateľ (teda potencionálny sympatizant) vnímať snahy o zbavenie sa skinheadského image na demonštráciach a nahradzovanie ho Black Block štýlom, kde jeho účastníci vyzerajú ako banda maskovaných výtržníkov, na ktorých sme zvyknutí z anarchistických akcií. Rovnako, ako môže niekoho zaujať graffity, samozrejme mimo -násť ročných pubertiakov, ktorí v tom vidia ohromne vzrušujúcu zábavu?

Veřejnost je stejně chytrá jako kdysi a zůstane taková, dokud se rasově nerozředí. To, že nemá čas, zájem, nebo se bojí si postavit hlavu a říct – „tak moment, to mi nesedí“, je pouze dnešní nálada a není neměnná. Okamžikem, kdy pravda vyplave na povrch,tak věřím, že se situace změní, lidi mají rádi skandály a nesnesou, když někomu dělají úplné pitomce. Jen se čeká na impuls. Myslim ale, že se oči začínají otvírat a trpělivost dochází… Média svým „náckováním“ začínají být natolik únavná, že se toto označení za chvíli stane přeslechnutelnou zkratkou stejně jako – „socan, ódésák či komouš“…

Je mi to jedno, ať mi tak říkají.

Co se vizáže týče – to už jsem psal mnohokrát – pořád má NS image hnutí mladých. Stále vizuálně prezentuje „kluky“ namísto mužů a „holky“ namísto žen… Už jen tím je pro většinu národa (která se skládá z mužů a žen – těch se dotýkají chyby systému nejvíce) nedůvěryhodné a jeho slovo nemá váhu… Většina lidí se tam prostě nenajde, protože vypadá jinak a už po vzhledu dělí na ONI a MY…

Európa je preplnená imigrantmi z Tretieho sveta, teória multi-kulti krachuje, ale napriek tomu politcké špičky neprestávajú v demagógii o potrebe afrických pracovných síl. V časoch krízy dochádza k všeobecnému šetreniu, nie je načase všetkých imigrantov, ktorí zneužívajú sociálny systém poslať domov? Ako sa staviaš k cudzincom všeobecne? Akceptoval by si napríklad čierneho doktora, ktorý by bol vo svojom obore odborníkom?

Je na čase všechny poslat domů. Pokud bude černý doktor špička ve svém oboru, nechť jede léčit tam, kde je špiček nedostatek – do Afriky. Pomáhat svým. Tady je špiček dost. Nehledě na to, že děti tohoto černého odborníka už nemusí mít tatínkovi schopnosti a jejich děti taktéž ne atd. atd., takže kvůli jednomu odborníkovi, který zde není nezbytný, si zaplevelíme zemi jeho potomstvem, které bude neproduktivní. Což je procentuálně u černých nejpravděpodobnější. Lidi by si měli uvědomit, že není naše povinnost neustále někoho akceptovat a vstřebávat..

Naše povinnost je především přežít a zlepšovat situaci sobě a svým potomkům…

Copak, když někomu u dveří zazvoní cizí chlap s tím, že by tam rád bydlel, používal ledničku, koupelnu, sporák a koukal na televizi, tak dotyčný, který s ním vyrazí dveře má pak pocit, že udělal chybu, vždyť je přeci povinnost pomáhat cizím…?! Lidé mají totiž pořád pocit, že odmítnutím snad někomu ubližují…

Běloši jsou JEDINÁ rasa plošně provozující tuto územní „charitu“.A taky jako jediná vymírá. To už by jako důvod mělo stačit si myslím.

Antifašistická akcia je známa svojimi „odhaleniami“ a najmä tým, že v ich rukách sa ocitajú pomerne dôverné informácie a fotografie. Nemáš pocit, že celá AKCIA je iba kryciou zásterkou iných síl, napríklad spravodajských, ktoré v rámci systému nemôžu svoje informácie legálne použiť? Obzvlášť, keď vládnucej garnitúre veľmi vadia ľudia z pronárodného spektra a mimoriadne dôsledne poukazujú na prípadnú násilnú trestnú činnosť jej spektra, kdežto akcie proanarchistických síl zostávajú zväčša pod pokrievkou.

Nepřátelé Antify se shodují s nepřáteli tohoto systému. Až AFA začne kritizovat a bojovat proti VEŠKERÉMU „rasismu“ a nejen proti tomu – židy zakázanému, pak si třeba začnu myslet, že je to opravdu odpor proti „rasismu“ a že mu skutečně věří… Takhle je to pouze a jenom boj proti čemukoliv „evropsky-národnímu“.

Koneckonců transparenty typu – „zničme národy“,“ zničme pevnost Evropa“, fakt, že hnutí Antifa založili komunisté a židé navrátivší se z války, je víc než jasnou indícií, že se jedná o systémovou kliku. A těch pár špindírů, co se za ně chodí prát s „náckama“ by se pralo třeba s metalisty, kdyby ANTIFA neexistovala, to jsou troubové…

Na záver by som Ťa chcel poprosiť o vyjadrenie sa k slobode. K slobode všeobecne, teda k slobode prejavu, k slobode skúmania historických udalostí, k slobode v prejavovaní politického názoru… Príliš mnoho ľudí zastáva názor, že „náckovia“ sú pokrytci, ktorí sami chcú slobodu, ale druhým by ju neskôr upierali a ďalšie podobne totalitné názory založené na slovíčku KEBY…

Svoboda je – vlastní názor, který si mohu myslet, říkat a obhajovat. Zároveň je to však možnost – naplnit důstojně svůj život a předat svět v lepším a bezpečnějším stavu potomkům a k tomu je zapotřebí řádu. Pro mě je svoboda, žít podle zákonů, které nevymyslel člověk (ty jsou zpochybnitelné vždy), ale příroda – a ty se shodují se zákony NS…

Děkuji za možnost se vyjádřit na Tvém blogu, zdravím slovenských bratov,  přeji hodně štěstí a trpělivosti. Vítězství Zdar!!

Za POZNANIE sa zhováral Vasil Opatrný