Národne orientovaní ľudia sú neraz označovaní ako fašisti, rasisti, neonacisti, extrémisti a podobne. Nikto nerozlišuje, že fašizmus a národný socializmus sú dva rôzne politické smery, rasizmus politickým smerom nie je a extrémizmus – čo to konkrétne je sa od nikoho nedozviete. Veľmi málo literatúry sa venuje tomu, čo v skutočnosti fašizmus (ako politický smer) hlása. Ak nevyznávate premisu, že fašizmus je absolútne zlo, tak si prečítajte zopár téz z publikácie “Fašistická náuka“, napísanej Benitom Mussolinim.
Fašizmus a život.
Fašizmus neverí v otázke vývinu a budúcnosti ľudstva ani v možnosť, ani v užitočnosť večného mieru. Odmieta PACIFIZMUS, za ktorým sa skrýva útek pred bojom a zbabelosť pred obeťami. Vojna sama až do krajnosti vybičuje vypätie všetkých ľudských síl a vtláča všetkým národom, ktoré sa jej neboja čeliť, známku šľachetnosti. Preto sa fašizmus kladne stavia k životu, miluje ho, samovraždu nepozná a vidí v nej zbabelosť. Fašizmus chápe život ako povinnosť, ako niečo vznešené, ako boj: život musí byť niečo vyššie, niečo čo má svoj obsah. Život sa síce musí žiť pre život, ale predovšetkým aj pre blízkych, vzdialených, prítomných i pre budúcich blížnych. Fašista miluje blížneho svojho, ale ten nie je pre jeho pochopenie nejasný a nepochopiteľný. Fašista odmieta lásku k univerzálnosti. Takéto ponímanie života vytvára z fašizmu náuku, ktorá absolútne popiera doktrínu, ktorá bola základom pseudovedeckého, či marxistického socializmu. Fašizmus odmieta rovnicu BLAHOBYT = ŠŤASTIE, ktorá by pretvorila ľudí na zvieratá.
Fašizmus a demokracia.
Fašizmus bojuje okrem socializmu aj proti celému súhrnu demokratických ideológií. Popiera, že by pár ľudí mohlo viesť ľudskú spoločnosť a aj to, že by týchto pár ľudí mohla vládnuť tým, že by sa občas schádzali a radili. Súhlasí s nenapraviteľnosťou, úrodnou a blahodárnou nerovnosťou ľudí, ktorí sa nemôžu stať rovnými na základe niečoho tak mechanického, ako je všeobecné hlasovacie právo. Demokratické režimy sú také, v ktorých sa občas dá národu ilúzia, že je suverénny, zatiaľ čo skutočná a naozajstná moc sa skrýva v iných silách, často tajných a nezodpovedných. DEMOKRACIA je režim bez kráľa, zato s veľkým množstvom malých kráľov, ktorí sú ešte tyranskejší a škodlivejší, ako jeden jediný kráľ, ktorý by sa mohol stať tyranom. Fašizmus odmieta v demokracii absurdnú a zvyčajnú lož o politickej rovnosti, o myšlienke kolektívnej nezodpovednosti a o mýtoch šťastia a nekonečného pokroku. Ale ak môžeme demokraciu chápať rozlične, t.j. ak demokracia neznamená len snaženie ako odtlačiť národ na okraj štátu, vtedy môžeme definovať FAŠIZMUS ako organizovaný, centralizovaný a autoritatívny opak demokracie!
Fašizmus a liberalizmus.
Keď porovnávame LIBERALIZMUS s fašizmom, tak vidíme, že fašizmus je tak ako v politike ako aj v hospodárstve, úplným protikladom liberalizmu. Liberalizmus sa stal akousi historickou a logickou predsieňou ANARCHIE. Počas tzv. ,,liberalistického“ storočia sa nahromadilo nekonečné množstvo Gordických uzlov a liberalisti sa usilovali ich odstrániť v 1. Svetovej vojne. Ani jedno náboženské vyznanie neuložilo nikomu takú hroznú obeť. Liberalizmus so svojim nesprávnym pohľadom na hospodárstvo, politiku a morálku, by celkom iste (ako sa to už aj stalo) priviedol štát do úpadku a k následnému zániku.
Fašizmus a štát.
Fašistická myšlienka podriadenosti nemá nič spoločné s policajným štátom, je teda čírou ilúziou porovnávať fašistický štát s policajným! Keď pripúšťame, že 19. storočie bolo storočím socializmu, liberalizmu a demokracie, čiže storočím individualizmu, tak 20. storočie je storočím pravicových spolkov a fašizmu, čiže storočím kolektivizmu. Štát predstavuje pre fašizmus absolutno, pred ktorým sú jednotlivci len niečo relatívne. Jednotlivci a skupiny sú nemysliteľné mimo štát. Fašistický štát je sebavedomý, má svoju vlastnú vôľu a preto býva označovaný aj ako etický štát. Fašizmus nepokladá štát len za nočného strážcu, ktorý sa stará iba osobnú bezpečnosť. Štát, ako ho poníma fašizmus, je výtvor duchovný a morálny, lebo uskutočňuje politické, právne a hospodárske organizovanie národa! Štát sa síce musí starať o vnútornú a vonkajšiu bezpečnosť, ale je aj strážcom a akýmsi ,,megafónom“ národnej vôle, takej aká sa vytvorila cez stáročia v jazyku, v tradícii a vo viere. Štát, prekročiac úzke hranice jednotlivcov, predstavuje vlastné svedomie národa! Povznáša ľudí z primitívneho kmeňového života k najvyššiemu ľudskému prejavu moci, k impériu! Takto dáva príklad a odporúča všetkým budúcim generáciám vodcov, ktorí zväčšia jeho územie, ako aj géniom, ktorí ho ovenčia aureolou slávy. Fašistický štát je ojedinelý a originálny výtvor. Nie je reakcionársky, ale revolucionársky!!! Fašizmus chce, aby bol štát silný, organizovaný a aby súčasne čo najširšie ľudové masy tvorili jeho trvalý základ. Fašistický štát organizuje národ, ale zato ponecháva jednotlivcom dostatočnú voľnosť a všetky zásadné práva a slobody.
Fašizmus a náboženstvo.
Fašistický štát nie je vo všeobecnosti ľahostajný voči náboženstvu. Štát nemá vlastnú teológiu, ale zato má určitú morálku. Náboženstvo sa pokladá vo fašistickom štáte za jeden z najvýznamnejších prejavov ducha a preto ho rešpektuje a chráni. Fašistický štát si nevytvára svojho osobitného Boha, ako to chcel v Konvente urobiť Robespierre, ani sa neusiluje navždy vymazať Boha z ľudských duší, ako to robí boľševizmus. Fašizmus rešpektuje Boha, askétov, svätých a hrdinov, ako aj toho Boha, ktorého vidia a ku ktorému sa modlia úprimné a prosté srdcia ľudu.
Storočie fašizmu.
Fašistický štát je prejavom vôle po moci a vláde. Rímska tradícia je tu vedúcou a podnetnou ideou. Fašizmus je náuka, ktorá môže najlepšie vyjadriť vôľu a duševné hnutie národa, ktorý sa vzkriesil po dlhých stáročiach opustenosti, alebo poddanstva. Dnes potrebujú národy vačšmi, ako kedykoľvek predtým autoritu, vedenie a poriadok. Ak má každé storočie svoju náuku, tisíce náznakov nám ukazujú, že náukou tohto storočia je fašizmus. Fašizmus je životná náuka, lebo dala vznik novej viere a táto viera si vydobyla duše, lebo fašizmus mal tiež svojich martýrov.
Fašizmus je už dnes po celom svete všeobecne známy a uznávaný, ako aj všetky tie náuky, ktoré v praktickom živote predstavujú istú EPOCHU v dejinách ľudského ducha.
Výplod chorej Musoliniho mysle. Ale rad som si precital, zase som sa utvrdil, ake to boli hyeny.
Mozes upresnit, co ta konkretne utvrdilo v tom, ze fasisti boli hyeny?
“Fašizmus neverí v otázke vývinu a budúcnosti ľudstva ani v možnosť, ani v užitočnosť večného mieru. Odmieta PACIFIZMUS, za ktorým sa skrýva útek pred bojom a zbabelosť pred obeťami. Vojna sama až do krajnosti vybičuje vypätie všetkých ľudských síl a vtláča všetkým národom, ktoré sa jej neboja čeliť, známku šľachetnosti.”
O akej slachetnosti tu je rec? Kto nesuhlasi s mierom, suhlasi so zabijanim ludi. To je ta znamka slachetnosti? Uff… nic k tomu neviem dodat, len ze takyto postoj a ucta k ludskemu zivotu je na urovni zakonov dzungle, nie hodny urovne ducha, ktory robi cloveka clovekom. Mna tento clanok nepresvedcil nicom dobrom.
Dakujem za odpoved.
Odmietanie pacifizmu este neznamena nesuhlasit s mierom. Si vis pacem, para bellum.
Co je ucta k ludskemu zivotu? Nechat dochodcov zivorit z mizerneho dochodku? Nechat kopec ludi zit na ulici ako bezdomovcov? Napadat v mene sirenia demokracie suverejne krajiny ako Afganistan, Irak, ci Juhoslavia? Vaznit ludi bez sudu na Guantaname? Zatvarat ludi do vazenia za vyjadrenie odlisneho nazoru na historicke udalosti? Nazyvat novinarov hyenami? Toto sa deje v politickom zriadeni na Slovensku, ktore ma byt udajne demokraticke. Nie je to tiez skryte pohrdanie ludskym zivotom? Nie je to tiez ten zakon dzungle? Silnejsi (ten kto je pri moci) vitazi? Fasizmus obhajovat nepotrebujem, len nechapem ludi, ktori sa proti nemu stavaju a obhajuju ciny podobne, nezriedka horsie…
ale veď dobré je iba to čo schvaluje vačšina,systém ktorý momentálne vládne alebo média,zbytok su triedny nepriatelia fašisti,nacisti,extrémisti,
hovoria demokrati s patentom na slobodu,ved oni vlastne toto slovo vymysleli
Aky je potom podla Vas rozdiel medzi fasizmom a komunizmom. So vsetkymi realne fungujucimi aspektami demokracie nesuhlasim ani ja. Nie je to ale tak, ze suvis nie je so zriadenim, ale s prirodzenou vlastnostou cloveka, hladiet na svoj prospech, aj na ukor obeti inych?
Myslim, ze medzi fasizmom a komunizmom je urcite vela rozdielov. Ci pohladom na nabozenstvo, pohladom postavenie cloveka v spolocnosti (fasizmus separuje ludi do stavova komunizmus preferuje beztriednu spolocnost)… Myslim si, ze vela omylov vznika hlavne tym, ze sa nerozlisuje medzi fasizmom a narodnym socializmom, pretoze fasizmus je antisocialisticka idea, kdezto NS ma s komunizmom niektore spolocne prvky. Samozrejme ani narodny socializmus a komunizmus nemozno povazovat za rovnake politicke systemy.
Ano, je pravda, ze ludia nie su dokonali. Je utopiou si mysliet, ze aj raz budu. To by sa dalo dosiahnut iba nejakou zmenou spravania, napriklad liekmi ako v napr v sci-fi filme Equilibrium. Ale to je stadium, kedy je clovek tak beznadejne zotroceny, ze mu uz niet pomoci. Podobna iluzia slobody je aj na Slovensku, kedy je dovolene otvorene hovorit iba o niektorych temach, co je velmi smutne a s demokraciu nema nic spolocne…
v skratke
narodny socializmus-deli ludi podla ras a narodov vlci s vlkmi,psy so psami(je jedno kto je vlk a pes je to priklad)
komunizmus-deli ludi podla tried,cize podla pravdy by mala vladnut najpocetnejsia,teda lud,proletariat,pracujuca trieda blabla bla krava milka,ale sefuje to zas len kdejaky slobodomurarsky obrezany vyber a akoze zvyhodnuje tu triedu robotnicku,ako?to bolo v praxi……..na rozdiel od narodneho socializmu kde su separovane rasy narody,pevne dane napriklad norimberskymi zakonmi a kazdy ma moznost dokazat ake su ich schopnosti,to ze to v 30tich a 40tich rokoch dopadlo ako dopadlo za to moze obrezany slobodomurarsky vyber
demokracia-je akoze tiez vlada ludu,ale viazana politickou korektnostou,ktoru zobrazuju media ovladane obrezanym slobodomurarskym vyberom,co je sparavne a co nie sa dozvie kazdi z TV,filmov a koser internetovych portalov,zbytok su extremisti a do 5 rokov s nami zatocia
davam extremistovi rok nanejvys dva 
inac Vasil Equilibrium spickovy film trochu kopia Orwela ale myslienka vyborna
jaj sorry pytal si sa na fasizmus dpc ale je to dost podobne,fuhrer vychadzal z duceho modelu
Vyslednym efektom, i ked pri niektorych rezimoch skrytym, je skutocnost, ze vzdy mala cast ludi ovlada tu vacsiu cast.Aky je rozdiel, ci tam hore je Stalin, Hitler, alebo nejaky zid. Furt bude niekto niekomu diktovat, pod zasterkou chceneho dobra. Tato otazka nema riesenie, resp. len take, ze to tak jednoducho je. Fasizmus naviac otvorene hlasi legalnost zabijania a vyhladzovania narodov a ras. V tom je kruty a najhorsi. Tak ako pri demokratickych USA, tak aj pri fasizme je chranenie svojich postulatov vojenskou silou za hranicami svojho posobiska, len zasterkou tuzby o rozsirenie svojej moci a ziskanie svetovlady. To iste platilo aj o komunistoch. Vymyslanie rezimov, spolocenstiev, usporiadani apod. je len ucelnou, historicky overenou fintou na oklamanie obycajnych ludi. Tych, ktorym je to jedno a chcu len prezit svoj kratky zivot v klude a bez hladu.
to mas pravdu,ale chciet aby vladli ludia s priemernym IQ 100 to by to vypadalo,kazdy preferuje aj ked podvedomo svoju skupinu a ked je pri moci tym duplom a kedze som ….,tak mi narodny socializmus pride ako najlepsie riesenie pre mna a moju rodinu,blizkych,…..to ze NS skoncil ako skoncil,nieje vina iba nemecka a jeho spojencov,pozri si clanky a propagandisticke filmi z tej doby a to sa o holokauste este nevedelo!! a uz boli nemci zosobnenym zlom, pretoze si dovolili vyhnat vyvoleny narod,ktory zatiahol cely svet do vojny(medialna kampan USA,GB)
Ano Pacifismus je největší zlo! I když já se považuji za Nacionálního Socialistu a vyznávám názory SA a Ernsta R. Pacifismus je pro to aby spoutával Muže a dělal s nich zbabjelce! Muž nemá jiný význam na světě než boj! Boj je to nejsvatější právo které je nám dnes a denně odepíráno. Už staří Italové měli rčení že je lepší žít den jako Lev, než sto let jako Ovce!