Každý je na niečom závislý. A kto tvrdí opak, klame druhých alebo sám seba. V civilizovanej spoločnosti, kde sa hrdo radíme, sú rôzne typy závislostí odsudzované a niektoré aj kriminalizované, vo všeobecnosti sa dá povedať, že závislosť sa považuje za zlo, či chorobu, s ktorou je treba bojovať. Pri vyslovení slova závislosť sa v predstavách ľudí vynárajú narkoman, alkoholik, gambler… Preto aj každý hneď v duchu odsúdi drogy, alkohol, či hracie automaty. Aj keď sa necítim byť “členom” žiadnej z horeuvedených kategórií, považujem to za veľmi nesprávny pohľad na vec. Ako príklad uvediem narkotiká, lebo tie akosi automaticky asociujú v ľudskej mysli zničený život, agóniu, smrť. Ja osobne mám skutočne negatívny vzťah k nim, ale pokúsim sa city nechať stranou. Samotné drogy nie sú nebezpečné. Častokrát sú to liečivá, ktoré sa používali/používajú pri liečbe chorých pacientov. Najzavrhovanejšou drogou sú opiáty, predovšetkým heroín. Pritom morfín (heroín je derivátom morfínu) sa používa ako vysoko účinný liek pri tlmení bolesti, či už akútnej, chronickej, postoperačnej. To, čo robí z toho lieku nebezpečnú látku sú ľudia, respektíve jej zneužívanie. Ľudia, ktorí ju nepotrebujú, ale aj tak ju chcú zo sebeckých dôvodov. Lebo ťažko vyčítať smrteľne chorému človeku s rakovinovým ochorením, že chce posledné chvíle života stráviť bez neznesiteľných bolestí. Hovorím o zdravých ľuďoch, ktorí sa zbabelo utiekajú do nereálneho sveta zabudnutia. Aj keď takýmito jedincami hlboko opovrhujem, zároveň sa pýtam: “Je potrebná kriminalizácia narkomanov?” Viem si predstaviť veľa kladných odpovedí, aj s vysvetleniami typu: “Sú to trosky, ktoré sú kvôli droge ochotní urobiť hocičo”, alebo “Držme feťákov preč od našich detí” a podobne. Aj keď súhlasím, ďalej sa pýtam, o čo sú narkomani horší od alkoholikov? Či alkohol nespôsobuje trápenia v rodinách rovnako ako drogy? Nie sú finančné prostriedky vynaložené na liečbu alkoholikov a narkomanov podobné? Prečo potom sú drogy kriminalizované a alkohol legalizovaný? Latentne tolerovaný alkoholizmus ľahšieho typu v našej spoločnosti je možnou odpoveďou, ale zároveň si dovolím pripomenúť, že predaj alkoholu prináša nesmierne peniaze do štátnej pokladnice. Rovnako môžeme argumentovať aj pri fajčení, kedy cannabis je fajčivo kriminalizované a tabak znova slúži ako zdroj zisku pre štát. Ako to potom teda s tými závislosťami je? Závislý na heroíne do basy, závislý na alkohole nie? Závislý na tráve do basy, závislý na tabaku nie? A čo so závislosťou na sexe, so športovou závislosťou, či hrozivou závislosťou na moci a peniazoch. Nehovoriac o káve, čokoláde a sladkostiach, či adrenalinových športoch. Skutočným problémom nie je ani tak samotná závislosť, ale zneužívanie. Zneužívanie alkoholu, tabaku, narkotík, peňazí, sexu, moci. Začarovaný bludný kruh, z ktorého niet úniku. Štát ťažko zakáže predaj alkoholu a tabaku, napriek jeho škodlivým účinkom, lebo by tak sám sebe odstavil výborné zdroje príjmu. Ale cannabis zakázať, tak to hej, lebo ten sa dá vypestovať aj doma a štát má z toho figu. Preto by som bol za, aby bolo všetko voľne dostupné, ale tvrdo sa trestalo zneužívanie. Ľudia by mali na výber, ale zároveň by vedeli, že by nemali prekračovať dané hranice. Ako snowboardisti, ktorí bezohľadnou jazdou spustili lavínu, ako vodiči, ktorí pod vplyvom alkoholu spôsobili nehodu, ako finančníci, ktorí v nekonečnej honbe za ziskom zašantročili peniaze, ako politici, ktorí v snahe čo najviac akumulovať moc uvrhli národy do poroby. Verím, že pochopíte túto moju krátku úvahu nie ako propagáciu narkotík, ale ako pokus pozerať sa na veci z rôznych uhlov a hlavne hľadať odpovede na otázky. Pretože ľuďom, ktorým nie je ľahostajné dianie okolo seba, nie je potreba žiadnych drog!
Ľudské závislosti
November 5, 2009 od Vasil Opatrny











to je blbost hadzat cigarety a travu do jedneho vreca,nikotin oproti THC ovplyvnuje myslenie a psychiku “nijako”,cloveka co si zapali od nefajciara nespoznas,naopak cisteho a nake zhulene hovado to vidis hned,s alkoholom je to pravda statisticky aj historicky urcite je daleko pred drogami,aj ked si to konzumenti a latentne zavisli nechcu priznat je to tak,par ukradnutych autoradii slapiek oproti rozvratenym rodinam,vyplatam co sa prepiju,kolko trestnych cinov je spachanych pod vplyvom alkoholu(typoval by som aj polovicu hlavne nasilne)za zavislosti nemozu poskytovatelia ale konzument a scasti aj spolocnost,
Argumenty ze za komunistov sa nefetovalo pretoze tu drogy neboli to je blbost,proste iba nebol dopyt az na par extremov,bolo to viac spolocensky nepripustne ako dnes, tak isto alkoholizmus,co je dnes oslavovane ako velika sloboda v masmediach,bolo vtedy odsudzovane,tymto sa nezastavam minuleho rezimu ktory aj tak okopiroval tento pozitivno eugenicky krok od narodne socialistickeho nemecka,ako aj viac veci z tej doby
Európa radikálne zvyšuje spotrebné dane z cigariet
“BRUSEL. Ministri financií Európskej únie (EÚ) dnes schválili radikálne zvýšenie minimálnej spotrebnej dane z cigariet, ktorej cieľom je posilniť ochranu zdravia obyvateľstva. Rozhodnutie však nepriaznivo zasiahne do príjmov producentov tabaku a cigariet.
Na základe dohody, ktorá by mala vstúpiť do platnosti v roku 2014, sa minimálna daň z cigariet zvyšuje na 90 eur (2711,34 Sk) za 1000 cigariet, pričom nesmie klesnúť pod 60 % ich maloobchodnej ceny.
V súčasnosti dosahuje daň 64 eur (1928,06 Sk) za 1000 cigariet, pričom nesmie byť nižšia ako 57 % maloobchodnej ceny cigariet.
Informovala o tom agentúra Reuters.”
Zdroj: http://ekonomika.sme.sk/c/5103524/europa-radikalne-zvysuje-spotrebne-dane-z-cigariet.html
Aj ked uznavam, ze posobenie marihuany je odlisne ako tabaku, u obidvoch vznika poskodenie zdravia v neskorsom obdobi. Avsak dovodom, preco stat tvrdo bojuje proti konope a proti tabaku nie, je zisk do statnej kasy. Citovana agenturna sprava mi dava za pravdu, lebo stat nevytvara ziadne specialne fondy na ochranu zdravia z penazi vybranych z predaja tabakovych vyrobkov.
Ja som len chcel k tomu ze asi polovica nasilnych trestnych cinov bola spachana pod vplyvom alkoholu…
je statisticky dokazane ze az 80% alkoholikov ( cize ludi ktori sa liecili alebo sa liecia ) nema vobec ziaden zaznam v registry trestov, cize to znamena ze ked niekto podgurazeny niekoho napadne nemusi to znamenat ze trizvy by to neurobil… ma proste len posunute zabrany, cize bol by schopny toho isteho cinu aj za triezva keby bol podrazdeny, vo vypati a podobne.
testovanie zavislosti tiez dokazalo jeden fakt, len necelych 20 percent testovanych zvierat, vykazovalo znamky zavislosti co bolo uplne totozne s pozorovanim vybranej ludskej skupiny…
to znamena ze zo stovky konzumentov alkoholu opiatov atd. len alebo ak chcete tak az 20 z nich sa stane zavislimy na danej droge, to su potom ti bezdaci, zlodeji a ina zberba, ale v skutocnosti zato nemozu, mozno pili na zaciatku svojej kariery menej ako ktokolvek z nas ale receptory v ich mozgu spracovavaju tieto latky inac nez u vatsiny a preto skoncili ako skoncili.
toto teraz nebude navod, ale marihuana ani hasis vam nesposobi ziadnu fyzicku zavislost ( ako to pozname u heroinu ci alkoholu ) a myslim ze niesu spominane ani ziadne zdravotne problemy spojene s uzivanim tejto drogy co ma oproti cigaretam dost zarazilo, jedine co vam moze po ukonceni hoci aj niekolko rocnej uzivacky hrozit je len psychicka zavislost, ale tu mozete ziskat aj pri cokolade.cize je preto logicke opytat sa sam seba ze naozaj preco ju vlada nechce povolit???podla mna by jej povolenie mozno aj znizilo pocet uzivatelov kedze by zanikol pocit robenia niecoho ilegalneho pri pozivani ( kedze zakazane ovocie chuti najlepsie ) a ludia by o travu stratili zaujem…
u mna je uzivanie cannabis skor viac vecou svetonazoru ako drogy samotnej, vieme ze kazda subkultura ma svoje vlastne drogy napr: hipeace brali nieco co im mohlo sposobit vzdialenie od reality ako lsd ci prave trava, skinheads pivo kedze clovek musi vypit vela nato aby sa opil ale zase je po poziti stredneho mnozstva cca 4,5,6 piv idealne pripraveny a vydrazdeny na boj, discofilna mladez fici zase na extazach,kokaine a inych amfetaminoch pretoze potrebuju len nakopnut ale mat ,, cistu hlavu ”
volba drogy ktoru chcete uzivat je vzdy len na vas samotnych, ale treba pocitat s nasledkami pri vyssie spomenutom zneuzivani alebo lepsie povedane nadmernom pozivani ktore vedie k mamonu a vidine uz len dalsej davky co ale finalne vedie ku krachu a kolabsu celeho bytia…
luci sa s vami doktor Pijakus.
))
nemam problem s alkoholom, som z vychodu